公共场所吸烟应拘留

《燕赵都市报》报道，7月23日，河北衡水市枣强县组织公安消防等部门，对全县网吧逐一进行检查，并行政拘留了10名在网吧内吸烟的人员。对此，社会各界议论纷纷，看法不一。

多数人对公安机关拘留网吧内吸烟者的做法是支持的。经常去网吧的小王告诉记者，他曾经有过和吸烟者坐在一起上网的经历，那些吸烟者在自己的座位上肆意享受，全然不顾别人的感受。小王认为网吧禁烟“仅靠吸烟者的‘良心发现’是约束不住的”。

也有的人认为拘留网吧吸烟者的做法“太狠了”，应该分情节轻重区别对待。还有的人认为我国在公共场合禁烟的力度一直就不大，社会、制烟企业都有责任，不应该只对吸烟者如此严厉。

2002年发生在北京的蓝极速网吧事件，相信许多人仍记忆犹新。25条生命葬送在烈火中，当然，那次事件的起因不是吸烟，而是汽油。提及蓝极速只是想证明，网吧的火灾隐患之多，让人不寒而栗，而引发火灾的除了人为纵火外，吸烟是排在前三位的重大原因。对于那枚小小的烟头，很多人从来不会意识到它能造成多大的祸患，只有在灾祸成为事实后，受害者的家属才会悲恸难抑，继而指责监管机构的失职，以及政府的不作为。而当官方严格执法，消除灾祸隐患的时候，众多关于人道和法治的概念便纷纷在曲解和误读之后登场，用以批评公务行为的不当。

有机构对在网吧内吸烟及对网吧吸烟行政拘留措施做过一番社会调查，结果显示：对网吧内的吸烟行为，25%受访者反感，65%受访者非常反感；对于网吧吸烟行政拘留，近一半的被调查者表示支持。对于那些在火灾隐患区域吸烟的人，无论是善意提示，还是舆论的谴责，其收效都是微乎其微。不得不承认的是，烟民们根深蒂固的习惯和近乎无赖式的狡辩，让一个本应自我约束的行为，必须借助法律才能维持规范。人不是动物，不能用无数的火灾现场来锻炼自己的条件反射，最终达到克制吸烟的效果。即使这样做的确有效，但政府也无法承担如此高昂的成本。

根据《消防法》规定，不独网吧，在加油站、汽车站、服装批发市场、医院门诊楼、电子市场等场所吸烟，都有可能被拘。对于因吸烟被拘留的人，我们实在不必给予过多的同情，因为与他们可能造成的灾害比，付出的代价并不过分。公共秩序的建立与维护，不仅需要执法的严格，更需要公民的参与，尤其是在观念上的转变。用滥情和轻刑换回的不是对权利的尊重，而是对生命的践踏。

【即时通会员如是说】

如果拘留能有效禁止公共场所的吸烟行为，那么实施也不为过，这都是为了公众的健康安全着想。但更重要的问题是，为什么人人都知吸烟有害，但烟民数量仍在上涨？不管是因为电影里面“吸烟者的魅力”在为香烟免费做广告，还是现实中办公室楼梯间满是烟头的垃圾桶暗示了“吸烟缓解压力”——都在烟民心中建立了对于吸烟的好感和依赖感。所以禁烟促进公共安全的真正战场不是在公共场所，而是在吸烟者的心理上。为什么建立一个品牌形象比让一条法律深入人心要更快？——阿布

禁烟不是简单粗暴就可以解决的，就环境危害来将，一个每天抽一包烟的人要比每天开车上下班但是不抽烟的人危害更大，对地球的污染更严重，排出的有毒废气更多，为何不禁止人开车呢？谁来禁止，假如政府工作人员也是烟民呢？——张昂昂

十堰订制工服

海南订做职业装

白山订做工作服

沧州制作西装