为什么说反垄断是行业良性发展的前提王易见IT点将台

为什么说“反垄断”是行业良性发展的前提

为什么说“反垄断”是行业良性发展的前提

文/王易见

前不久看到有评论称，“垄断”有可能成为破坏一个企业良性发展的罪魁祸首，因为合理的竞争不但会促进整个行业趋于规范化，而且对产品和服务的提升有非常重要的意义。一个行业发展的越好，他对用户带来的价值就越大，其实在良性竞争中，受益最大的还是用户。反之，如果一个行业被一家企业垄断掉，首先这个行业的发展速度会变慢，产品和服务的提升不会那么及时，同时，其垄断的地位也不利于价格的规范。

世界上著名的垄断案例比如Intel的垄断，一直以来，Intel垄断了80%以上的CPU市场份额，而AMD这个对手的参与，虽然未能将Intel打败，但也给Intel制造了相当多的麻烦，它时刻提醒着Intel，稍不小心就会被AMD侵蚀。

AMD刚刚卸任的CEO鲁智毅是个富有传奇色彩的人物。在去年10月，Intel的市场份额下滑了2%，而AMD的市场份额却增加了2.5%，这种此消彼长意味着AMD对Intel的攻势已经起了效果。按照一般的市场原理，强者愈强弱者愈弱，而AMD却能“逆水行舟”，从这个意义上说，AMD对芯片行业的发展起了巨大的推动作用，请注意，只有激烈的竞争才会促进行业发展。

在N年前，Intel都是处理器技术的领导者，AMD一直都是跟随者，前者走兼容的路，后者制定架构。这种状况在鲁智毅的任期中有了翻天覆地的变化，2001年AMD率先提出了64位处理器技术，从而一举将Intel甩在了后面。AMD先发制人的优势为其赢得了时间，也为其夺取市场份额确定了坚实的基础。

2005年处理器市场进入了双核心时代，双方技术之争也进入了白热化阶段。这一次，AMD又占了先，二者构架有所不同，但从性能上讲，AMD双核处理器系统不会在两个核心之间存在传输瓶颈的问题，因此，这一次，AMD的技术又领先了Intel。

AMD不但挑起了芯片领域前所未有的技术大战，在价格上，也以实惠吸引着用户。AMD的性价比很高，这使之博得了用户的厚爱，这也很大程度上拉动了Intel的CPU的降价，同时缩小了二者的差距。

从这个案例中，我们可以清楚的看到，合理的竞争一方面将促进行业的发展和进步，另一方面对用户来说也有实惠。产品、服务和用户是行业良性发展的大前提，如果说这几年没有AMD，也许我们还活在32位处理器时代，也许我们还在花高价用着Intel的老产品。

王易见文章整理成集，欢迎大家下载指教。 点此下载 （互联网作品集七）

特别推荐：代理ShopEx网店系统，有优惠！

ShopEx 专业电子商务软件提供商

—————————

本文作者王易见，欢迎合作

联系方式：

QQ 543415188

MSN

Email：

Email：feitianhanxue at hotmail.comfeitianhanxue@126.com

好项目推荐：irrorMall寻求融资

名医汇

预约挂号平台有哪些

预约挂号怎么取消