手机浏览器推拉之道浏览器为用户提供信息服务

最近手机浏览器市场突然又热闹起来了，先是传出周鸿祎不满现状，要做大360手机浏览器，然后就是UC和阿里直接放大招，祭出神马搜索，想从移动搜索抄百度后路，紧随而至的则是QQ浏览器在GMIC大会上定义下一代浏览器，一个野心比一个大，但思路却各不相同　[正文]

最近手机浏览器市场突然又热闹起来了，先是传出周鸿祎不满现状，要做大360手机浏览器，然后就是UC和阿里直接放大招，祭出神马搜索，想从移动搜索抄百度后路，紧随而至的则是QQ浏览器在GMIC大会上定义下一代浏览器，一个野心比一个大，但思路却各不相同。

360无疑还是想将自己在PC端的那套N级火箭理论在移动端实现完美复制，不过目前未见大的动作，所以暂且不论。倒是UC和QQ浏览器两家的策略可以拿来做个对比，因为他们用了两种完全不同的方式——推和拉为用户提供信息服务，而两者在市场份额上的接近，也让这样这一种对比显得更有意义。

UC神马搜索——信息拉过来

和PC端的强势入口地位不同，手机浏览器更像是一个综合信息的聚合平台，而搜索作为一种信息索取行为，存在着更多的主动性，就是根据用户的需求主动地将平台上的信息拉过来。

此次和阿里的合作，uc更加看重阿里在大数据上的积累，企图从用户需求的判定上使搜索结果更加全面和相关，毕竟阿里系的产品遍布着人们生活的各个方面，尤其是微博这样重要的社交信息源，利用大数据做智能化搜索的构想足以让无数人感到光明在前。

但在移动时代，用户使用习惯发生改变，移动搜索已不是简单的文字检索，它需要具备包括语音、图片、商品二维码等多种搜索方式，这就对基于移动端的搜索引擎提出了更高的技术要求，例如智能推荐、深度学习、语音技术、图像技术、大数据分析与挖掘技术、语义分析与理解能力等尖端技术。但就目前看来，从浏览器起家的UC对以上技术的储备还处于初级阶段。

而反观阿里，基于社交来进行搜索上的尝试，其实从未停止过，但却没有对社交网络中每个节点的用户进行标签化甚至是全面的分析，阿里未来能否真能够抓住这些用户在社交、购物，甚至是听歌，看片上的行为信息进行挖掘成为了神马胜败的关键。

神马是浮云还是一匹黑马或许还需要时间来检验。

QQ降熵概念——信息推出去

2014GMIC大会上，QQ浏览器提出了“降熵”理念，这个名词可能听上去有点高大上，而翻译过来就是通过提升用户信息价值，降低信息熵值，使用户获取更多有价值精准的信息。

信息爆炸已不再是什么新鲜词，用户每天都会面对海量信息，以至于用户自己很难筛选有用信息，甚至有些不清楚自己究竟需要什么信息了。于是人们对技术的追求就又转移到了如何让信息更符合个人的需求，也就是十几年前被中国人捧上高位的尼格罗·庞帝所言的个性化信息，尽管一直有人在讲述这种个性化可能带来的信息窄化是多么的可怕，但是人们还是非常热衷于由机器智能的来帮助人们筛选信息，尤其是当大数据兴起之后。UC寄希望于这三个字来做搜索，腾讯则把这三个字当做浏览器未来加紧抢班夺权的关键武器，一切看似巧合，又是必然。

腾讯希望在未来将更多的用户信息放入自己的计算模型中，然后来分析用户的真实需求，尤其是在移动端其应用场景变化时产生的个性化信息需求，由浏览器这个端口将用户所需内容主动推送出去。在他们给出的数据中，我们不难看到一些比阿里UC所勾画的搜索蓝图更容易让人激动的数字，比如腾讯产品覆盖的8亿用户，浏览器产品2.3亿的活跃用户，以及其依托QQ和微信为首的强大社交圈，QQ浏览器能否依托自身时间数据的积累和强大的分析能力，将这些用户的信息真正实现个性化备受瞩目。

某种意义上，这一次腾讯希望在浏览器上做的正是庞帝当初所设想的DailyMe（我的日报）。其比搜索更有一种全时性，甚至更接近于搜索的终极目标——所得即所思，但其做到精准化的难度却也更高，甚至是另一种变型的搜索。或许正如寻空所言，移动搜索的未来一定不是搜索框。

小结

至今为止，两家公司的尝试可能还在摸索过程中，不过，当尝试一旦成真，其所能带来的体验快感可能要远好于今日头条这样内容较为局限的产品，毕竟浏览器的内容来源是基于全网的，其所涵盖的内容种类和数量也要更多。

（新闻稿2014-05-26）

黑龙江制作劳保工服

长春订做西装

滨州订制工服

石家庄订做工服